Podstawowy moduł IBM Data Server Provider for NET

Już ponad 3500 osób zapisało się na mój newsletter (zero spamu! – tylko informacje o nowych artykułach oraz ciekawe nowinki ze świata konteneryzacji). Obecnie obraz dockerowy Alpine Linux jest rozwijany jako projekt open-source.

Top 3 Narzędzia Open-Source Do Wykrywania Podatności w Dockerze

Jeżeli skanowałeś obrazy narzędziami takimi jak Anchore czy Clair, które nie wykryły żadnych podatności – polecałbym porównać wyniki skanowania z wynikami uzyskanymi narzędziem trivy. Alpine Linux – dlaczego należy dobrze przemyśleć korzystanie z niego? Artykuł o tym narzędziu był opublikowany na blogu już 3 lata temu. Jednak temat nadal jest aktualny, dlatego postanowiliśmy go odświeżyć.

Tabela popularnych dystrybucji Linuxa (wg. serwisu distrowatch)

Neofetch jest znacznie szybszy w działaniu niż screenfetch, jest też narzędziem wieloplatformowym. W oficjalnym opisie przedstawia się jako „szybki, wysoce-konfigurowalny skrypt przedstawiający informacje o systemie”. I faktycznie neofetch obsługuje około 40 opcji, ponadto odgórnie tworzy plik konfiguracyjny (~/.config/neofetch/config.conf) freenas z bagatela 850 liniami.

Distroless Docker Images vs Alpine Linux

Oczywiście nie ma rozwiązań doskonałych i nawet coś tak łatwego w utrzymaniu jak kontenery ma swoje ułomności. Jedną z nich, dosyć często występującą, jest brak obsługi strefy czasowej w przypadku bardzo popularnego systemu CMS jakim jest WordPress. Jest to zadziwiające, że w przypadku oficjalnego obrazu dostępnego w serwisie Docker Hub nie pomyślano o tym. Być może nie jest to wada, która będzie uciążliwa od pierwszych minut funkcjonowania naszej strony ale szybko ujawni się jeśli włączymy np.

Oferty pracy Sys. Administrator Praca zdalna

• W tym przypadku rezultatem będzie brak informacji, ponieważ dopiero zainstalujemy sterowniki NVIDIA.
• Jednak ostatnie ogłoszenia dotyczące zmian w strategii wsparcia przez CentOS Project spowodowały falę niepokoju.
• Dopiero wpisanie z linii poleceń powyższych dwóch komend pozwoli nam skomunikować się z maszyną wirtualną KVM.
• Pomimo tego, obrazy nadal są za ciężkie, zajmując na dysku setki megabajtów.
• To spowodowało wzrost popularności dystrybucji takich jak Alpine.
• Bezpieczna aplikacja to wyłączona aplikacja, a najlepiej odinstalowana.

Jeżeli chcesz by Twoja aplikacja działała poprawnie, musisz skompilować ją w środowisku wykorzystującym musl. Pierwszy raz Alpine Linux wpadł mi w oko przy okazji budowy maszyny wirtualnej w środowisku VMware ESXi kiedy miałem wskazać wybrany system z rodziny Linux z listy dostępnych opcji. Drugi raz nazwa ta przewinęła się przy okazji kontenerów LXC w Proxmoxie. Z czystej ciekawości zacząłem zastanawiać się dlaczego akurat ten system zasłużył sobie na to aby stać się jednym z wyborów w dojrzałych środowiskach wirtualizacyjnych.

Baza dla Twojego kontenera

Bazuje na musl libc i busybox, dzięki czemu doskonale spełnia te wymagania. Wystarczy, że po prostu odwołasz się do kontenera alpine w definicji FROM. W wielu projektach dodaje się do tagu obrazu „-alpine”, jeśli obrazem podstawowym był Alpine Linux.

Szczegóły pliku

Obraz podstawowy jest jak całkowicie pusty kontener, który musisz wypełnić treścią. Ale w większości przypadków będziesz używać innego obrazu jako rodzica i chcesz, aby był jak najmniejszy. Alpine Linux to Twój przyjaciel – zapamiętaj tą nazwę i używaj tej dystrybucji tak często, jak to możliwe.

Rozwinie umiejętność wykorzystania Alpine Linux w pipeline’ach CI/CD. Zdobędzie wiedzę o najlepszych praktykach w pracy z lekkimi dystrybucjami Linux. Jednak trzeba wyraźnie napisać, że tego typu „duże” aktualizacje niosą za sobą ryzyko niezgodności bibliotek, konieczności wykonania rekonfiguracji oraz poprawek systemu etc. Ja odkryłem na razie jedną dotyczącą pakietu Nginx Proxy Manager w wersji kontenerowej (Docker). Okazało się, że Nginx nie startuje podczas automatycznegi uruchomienia kontenera. W tym przypadku wystarczy uruchomić go wewnątrz kontenera ponownie po zatrzymaniu procesu na kilka sekund.

Dlaczego zginęła początkowa prostota i przejrzysta logika w budowie systemu operacyjnego. Przecież Linuxem zainteresowałem się bo był dalece bardziej prosty w obłudze i logice działania niż Windows NT, którem zajmowałem się wówczas (sic!). Szukając informacji o wydajności Alpine, natrafiłem na post na Reddicie, w którym mowa o aplikacji Node.js. Jeden z użytkowników twierdzi, że jego aplikacja działała 15% wolniej używając Alpine jako obraz bazowy w porównaniu do Debiana.